首页 > 媒体:华为模式成社会风气的根本原因在于中国文化
媒体:华为模式成社会风气的根本原因在于中国文化
生成时间:2019-12-03 08:27:27
1
天高任我飞SBQL 发表于 2019-12-05 06:11:43
作者显然对社会不满,成为顶尖的人谁不勤奋。
2
零9767 发表于 2019-12-05 05:26:21
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

2

鲤鱼2:

996的**程序员为什么工资比775的**程序员低?

关键是物价还特么比人家高. 哈哈
3
零9767 发表于 2019-12-05 05:25:17
1

匿名:

说白了就是靠人海战术,一个奴隶会生产大约两倍于自身消耗的价值,假设一个智慧之人或者天才能创造出自身消耗数万倍的价值,那么十万个奴隶可以抗衡,所以一旦没有数量优势就完了。反过来如果奴隶中产生天才那他一定想脱离寻找自己的团体

不都放开二胎了么
4
零9767 发表于 2019-12-05 05:22:47
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

东北大炕一家亲:

你也不看看一楼哪儿的,,,咚呗人要是勤劳,,还用媳妇出去卖,养活全家麽???

4

我好想她:

来东北说句试试[暴怒][暴怒][暴怒]

5

东北大炕一家亲:

[暴怒][暴怒]那哈,,大哥,,我寻思开玩笑捏,,,

6

日鸡悦磊:

首先不是每个人都能勤奋而成功的,虽然积极向上的理念很重要,但是社会有没有照顾那些勤奋后失败的人,比如举重冠军戴着金牌去澡堂搓澡。

7

有态度网友0gdtlV:

我只是想活着,成功?怕是想多了

8

黑耀之星:

勤奋的人不一定能成功,但是成功的人一定都勤奋。我觉得一楼说的没有啥问题,现在的高考确实是一条依靠勤奋就能走的通的阶级晋升之路,但是也可以说是碗毒鸡汤,有能力有路子的人压根不需要通过高考[狗][狗]

9

小沙弥37:

老子这个**户看你在这表演[捂嘴笑]

10

迈克尔蹦豆:

大家好,我是王思聪的好兄弟秦奋,我静静地看你们表演,一定要勤奋吆

11

南为啦:

大家好,我是流水线工人,我相信勤能补拙,到时候可以撤了生产线我一个人来就好了[狗]

12

九龙433:

哈哈,佩服

13

匿名:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,应为不这么做你可能活不下去

14

网易网友的网友:

关键是看你想怎么活

15

匿名:

一楼说的没错,世界发展靠智商,智商低靠勤奋只能生活,智商高勤奋,才能使社会发展,发展靠的是勤奋的高智商人,

16

记得微笑5:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,因为不这么做你可能活不下去 谁造成的这个现象 或者说谁在**造成的这个现象[狗][狗][狗]

17

沉默是金M2VV:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

18

匿名:

再勤奮也怕251[喷水]

19

有态度网友023n-M:

你上一辈不是领导,再努力也白费。

20

吏骇了我的国:

3.4楼这种狗,污染了网易

我的一位外国朋友丹尼斯,每天花大量时间陪家里,工作时间异常努力而且聪明,形成鲜明对比的是,我们这边的人反正也是加班,能偷懒就偷懒。
5
零9767 发表于 2019-12-05 05:13:29
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

2

176579101:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

3

刀下留鸡:

感觉您二位都讲的很有道理

4

1颗心的距离:

扯别的没卵用,目前高考就是最公平的!

5

匿名:

是啊,好公平,让一群动物比赛爬树,猴子当然爬的快了,鱼只能在下面干瞪眼

6

渔夫的杯具人生:

**这种文化的形成是在于谁呢?小编有种说说

7

Hlittleyy:

当今的**社会,还有比高考更公平的吗?

8

匿名:

的确是现今社会相对而言最公平的了。

都一线工人了,一个月加满班5-6K ,还不够老板买一只轮胎的。
6
诠释377 发表于 2019-12-05 04:15:10
厉害厉害
7
听你们瞎扯最开心 发表于 2019-12-05 03:49:13
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

2

176579101:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

3

刀下留鸡:

感觉您二位都讲的很有道理

4

1颗心的距离:

扯别的没卵用,目前高考就是最公平的!

5

匿名:

是啊,好公平,让一群动物比赛爬树,猴子当然爬的快了,鱼只能在下面干瞪眼

6

渔夫的杯具人生:

**这种文化的形成是在于谁呢?小编有种说说

7

Hlittleyy:

当今的**社会,还有比高考更公平的吗?

8

匿名:

的确是现今社会相对而言最公平的了。

只有高考能和官**富**谈公平。其他时候,就别再提勤能补拙是否公平不公平了
8
匿名 发表于 2019-12-05 02:16:42
应该**孔孟
9
匿名 发表于 2019-12-05 02:09:29
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

东北大炕一家亲:

你也不看看一楼哪儿的,,,咚呗人要是勤劳,,还用媳妇出去卖,养活全家麽???

4

我好想她:

来东北说句试试[暴怒][暴怒][暴怒]

5

东北大炕一家亲:

[暴怒][暴怒]那哈,,大哥,,我寻思开玩笑捏,,,

6

日鸡悦磊:

首先不是每个人都能勤奋而成功的,虽然积极向上的理念很重要,但是社会有没有照顾那些勤奋后失败的人,比如举重冠军戴着金牌去澡堂搓澡。

7

有态度网友0gdtlV:

我只是想活着,成功?怕是想多了

8

黑耀之星:

勤奋的人不一定能成功,但是成功的人一定都勤奋。我觉得一楼说的没有啥问题,现在的高考确实是一条依靠勤奋就能走的通的阶级晋升之路,但是也可以说是碗毒鸡汤,有能力有路子的人压根不需要通过高考[狗][狗]

9

小沙弥37:

老子这个**户看你在这表演[捂嘴笑]

10

迈克尔蹦豆:

大家好,我是王思聪的好兄弟秦奋,我静静地看你们表演,一定要勤奋吆

11

南为啦:

大家好,我是流水线工人,我相信勤能补拙,到时候可以撤了生产线我一个人来就好了[狗]

12

九龙433:

哈哈,佩服

13

匿名:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,应为不这么做你可能活不下去

14

网易网友的网友:

关键是看你想怎么活

15

匿名:

一楼说的没错,世界发展靠智商,智商低靠勤奋只能生活,智商高勤奋,才能使社会发展,发展靠的是勤奋的高智商人,

16

记得微笑5:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,因为不这么做你可能活不下去 谁造成的这个现象 或者说谁在**造成的这个现象[狗][狗][狗]

17

沉默是金M2VV:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

18

匿名:

再勤奮也怕251[喷水]

19

有态度网友023n-M:

你上一辈不是领导,再努力也白费。

20

吏骇了我的国:

3.4楼这种狗,污染了网易

🌹萎嘛,三楼本色
10
有态度网友0geLg3 发表于 2019-12-05 00:59:52
1

whenzl:

作者提前准备好8个半月的换洗衣服吧

251
11
匿名 发表于 2019-12-04 23:38:09
1

家长也头疼:

缺乏创造力,准确的说缺乏顶尖科技人才,与科举选拔人才有关,这个同意,但文中部分观念有点过于激进

这么多评论,你最理智
12
匿名 发表于 2019-12-04 23:28:25
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

东北大炕一家亲:

你也不看看一楼哪儿的,,,咚呗人要是勤劳,,还用媳妇出去卖,养活全家麽???

4

我好想她:

来东北说句试试[暴怒][暴怒][暴怒]

5

东北大炕一家亲:

[暴怒][暴怒]那哈,,大哥,,我寻思开玩笑捏,,,

6

日鸡悦磊:

首先不是每个人都能勤奋而成功的,虽然积极向上的理念很重要,但是社会有没有照顾那些勤奋后失败的人,比如举重冠军戴着金牌去澡堂搓澡。

7

有态度网友0gdtlV:

我只是想活着,成功?怕是想多了

8

黑耀之星:

勤奋的人不一定能成功,但是成功的人一定都勤奋。我觉得一楼说的没有啥问题,现在的高考确实是一条依靠勤奋就能走的通的阶级晋升之路,但是也可以说是碗毒鸡汤,有能力有路子的人压根不需要通过高考[狗][狗]

9

小沙弥37:

老子这个**户看你在这表演[捂嘴笑]

10

迈克尔蹦豆:

大家好,我是王思聪的好兄弟秦奋,我静静地看你们表演,一定要勤奋吆

11

南为啦:

大家好,我是流水线工人,我相信勤能补拙,到时候可以撤了生产线我一个人来就好了[狗]

12

九龙433:

哈哈,佩服

13

匿名:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,应为不这么做你可能活不下去

14

网易网友的网友:

关键是看你想怎么活

15

匿名:

一楼说的没错,世界发展靠智商,智商低靠勤奋只能生活,智商高勤奋,才能使社会发展,发展靠的是勤奋的高智商人,

16

匿名:

这文章显然是反勤奋的啊。聪明人和普通人各有各的成功。但要取得各自期望的成功,就都需要勤奋。所以,提倡勤奋本身有什么不对?不要说996,那是违法,是『被勤奋』,跟勤奋没毛关系。出国去看看国外的精英教育,比国内所谓的刻苦学习有过之无不及。

楼上,先不说现实,文明至今,真不应该为了成功而勤奋,而是为了理想兴趣追求而勤奋,那也不叫勤奋了,那叫动力,自发努力,而勤奋感觉少了这层意思。
而普通人,没有天赋擅长,没有野心理想,必须具有尊严、免于贫穷和恐惧,根本不需要勤奋就能够幸福宽裕,衣食住行充裕,这才是现代文明
我一介草民,不求大富大贵,勤的哪门子奋呢?福的哪门子报呢?
如果无追求的普通人,却总是嚷嚷着勤奋,这一定是哪里出了问题!
13
匿名 发表于 2019-12-04 20:56:50
251天以后见
14
Anakin_CN 发表于 2019-12-04 19:54:15
251等着你
15
东北大炕一家亲 发表于 2019-12-04 19:41:47
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

东北大炕一家亲:

你也不看看一楼哪儿的,,,咚呗人要是勤劳,,还用媳妇出去卖,养活全家麽???

4

我好想她:

来东北说句试试[暴怒][暴怒][暴怒]

5

东北大炕一家亲:

[暴怒][暴怒]那哈,,大哥,,我寻思开玩笑捏,,,

6

日鸡悦磊:

首先不是每个人都能勤奋而成功的,虽然积极向上的理念很重要,但是社会有没有照顾那些勤奋后失败的人,比如举重冠军戴着金牌去澡堂搓澡。

7

有态度网友0gdtlV:

我只是想活着,成功?怕是想多了

8

黑耀之星:

勤奋的人不一定能成功,但是成功的人一定都勤奋。我觉得一楼说的没有啥问题,现在的高考确实是一条依靠勤奋就能走的通的阶级晋升之路,但是也可以说是碗毒鸡汤,有能力有路子的人压根不需要通过高考[狗][狗]

9

小沙弥37:

老子这个**户看你在这表演[捂嘴笑]

10

迈克尔蹦豆:

大家好,我是王思聪的好兄弟秦奋,我静静地看你们表演,一定要勤奋吆

11

南为啦:

大家好,我是流水线工人,我相信勤能补拙,到时候可以撤了生产线我一个人来就好了[狗]

12

九龙433:

哈哈,佩服

13

匿名:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,应为不这么做你可能活不下去

14

网易网友的网友:

关键是看你想怎么活

15

匿名:

一楼说的没错,世界发展靠智商,智商低靠勤奋只能生活,智商高勤奋,才能使社会发展,发展靠的是勤奋的高智商人,

16

记得微笑5:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,因为不这么做你可能活不下去 谁造成的这个现象 或者说谁在**造成的这个现象[狗][狗][狗]

17

沉默是金M2VV:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

18

蒲公英就爱春风:

说到本质了。天赋靠勤奋是弥补不了的

19

九龙433:

我们老板经常说要勤劳,勤能补拙,不过经常加班也没有加班费,你们要来吗?缺人[斜眼笑]

多少钱?[暴怒]
16
斯旺达克 发表于 2019-12-04 19:27:04
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

所以很多言论都是为了稳固社会。社会不能实现公平,但是要宣扬社会不公吗?肯定要说人人平等诸如此类
17
匿名 发表于 2019-12-04 18:56:59
怎么说呢,我认识的两个去了华为的校友,一个做了不到一年就不做了,一个做了大概3年吧。
18
Wayle 发表于 2019-12-04 18:31:12
确实
19
蒲公英就爱春风 发表于 2019-12-04 18:25:38
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

东北大炕一家亲:

你也不看看一楼哪儿的,,,咚呗人要是勤劳,,还用媳妇出去卖,养活全家麽???

4

我好想她:

来东北说句试试[暴怒][暴怒][暴怒]

5

东北大炕一家亲:

[暴怒][暴怒]那哈,,大哥,,我寻思开玩笑捏,,,

6

日鸡悦磊:

首先不是每个人都能勤奋而成功的,虽然积极向上的理念很重要,但是社会有没有照顾那些勤奋后失败的人,比如举重冠军戴着金牌去澡堂搓澡。

7

有态度网友0gdtlV:

我只是想活着,成功?怕是想多了

8

黑耀之星:

勤奋的人不一定能成功,但是成功的人一定都勤奋。我觉得一楼说的没有啥问题,现在的高考确实是一条依靠勤奋就能走的通的阶级晋升之路,但是也可以说是碗毒鸡汤,有能力有路子的人压根不需要通过高考[狗][狗]

9

小沙弥37:

老子这个**户看你在这表演[捂嘴笑]

10

迈克尔蹦豆:

大家好,我是王思聪的好兄弟秦奋,我静静地看你们表演,一定要勤奋吆

11

南为啦:

大家好,我是流水线工人,我相信勤能补拙,到时候可以撤了生产线我一个人来就好了[狗]

12

九龙433:

哈哈,佩服

13

匿名:

勤奋勤劳在全世界都是美德都是稀缺的资源,在**那是你的义务,应为不这么做你可能活不下去

14

网易网友的网友:

关键是看你想怎么活

15

匿名:

一楼说的没错,世界发展靠智商,智商低靠勤奋只能生活,智商高勤奋,才能使社会发展,发展靠的是勤奋的高智商人,

总结得好
20
蒲公英就爱春风 发表于 2019-12-04 18:23:48
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

真不一定。因为聪明的也可能很勤奋
21
匿名 发表于 2019-12-04 18:01:06
1

查水表字典:

都9102了,还有这种论调。活久见

2

匿名:

你可以有理有据的反驳啊

还有张维为呢~
22
匿名 发表于 2019-12-04 17:59:05
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

匿名:

只能说明你要么智商有问题,要么良心有问题。没有天赋的人,只能靠勤奋,难道他们不活了吗?勤奋的人和不勤奋的人收入一样多,合理吗?高考或者说科举,是千百年来对寒门子弟最公平的上升渠道,连这都要否认吗?

3

匿名:

这里的天赋要分开看 有人天生会做生意 有人天生跑步快 有人打小爱画画 有人天生就爱发呆思考 不一而足……现在的问题是所有这些人都想发财 这背后是有很严重的问题和原因的

4

九点十四:

砖怎么磨也成不了镜子,但它可以成为天下第一的打架神器。

对 人不能尽其才 物不能尽其用 这是最悲伤的一个问题
23
匿名 发表于 2019-12-04 17:44:37
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

2

匿名:

就因为你的公平?

3

梦想如初:

难道公平正义不比出身更重要么

4

匿名:

牛头不对马嘴。出身等于天赋?你个傻批

5

梦想如初:

你个大傻子,居然支持出身论

6

匿名:

我支持天赋论,儿子

7

梦想如初:

傻儿,何为天?天又是谁,你个龟孙,居然搞丰建迷信思想

8

匿名:

我是你祖宗

9

梦想如初:

你是我孙儿

憋孙
24
匿名 发表于 2019-12-04 17:03:23
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

张立VJEJ:

本来就是,生而平等才是这个世界最大的谎言!但是我们普通人做到熟能生巧就行了

如果说智商生而不等,这是生物基础,这是没有办法的
现实中,能做到付出收入平等就非常棒了,不要奢求生理上的平等了,这不是最紧迫的
25
高能大屌 发表于 2019-12-04 15:48:45
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

2

176579101:

你看懂作者的意思了吗?勤能补拙不是好不好的问题,也不是对不对的问题,更不是公不公平的问题,而是这个命题成不成立的问题。事实就是勤补不了拙,智力因素天赋是天生的,不是靠你勤奋就能弥补的,所以要因材施教,分工明确,而不是一刀切。不是每个人都能当科学家,当富翁,适合自己的才是最好的。懂了吗

人家用这个勤能补拙这个理由再去压榨你
26
IT农民 发表于 2019-12-04 15:33:19
1

梦想如初:

作者这种论调就是错的,首先勤能补拙难道不对么,不好么?若一个人足够勤奋,却比不上一个天生就聪明的人,那对那些十分刻苦勤奋的人公平么,只问你,公平么,正义么?你这作者不就是在宣传出身论么,这种出身论对那些出生于普通大众家庭的孩子公平么

你从出生开始不吃不喝24小时学习,你觉得你能在26岁时发表相对论吗?智商的差距是天生的,这个无关公平,要讲理只能跟老天爷去讲了
27
徐小风 发表于 2019-12-04 14:34:17
那按照作者理论,小时候做智商测试,分高的当大官当科学家,分低的去搬砖不就行了?社会发展的本源是公平竞争的机制和知识的延续与拓展。
28
匿名 发表于 2019-12-04 14:11:20
1

匿名:

牛匹了,此文牛匹了
这是我见过最牛匹的媒体文章,没有之一
勤能补拙,这是利益者骗傻匹的一句鬼话
然而,居然真的那么多人信
作者这个洞察力,实在佩服的五体投地!!

2

微硬老冰:

洞察个屁!如果你本来就拙,又没有钱爹,那么你出了勤还能怎样?躺着睡觉吗???勤不一定能成,但至少比懒有希望!你没法改变自己的智商,但勤奋,是你唯一可以做主的事情!

3

匿名:

你看看你最后一句原话
—没法改变自己的智商—
这是你的原话
你的意思,不就是否定 勤能补拙 吗?
勤不能补拙,你自己都说了!
还激动个毛啊!

4

微硬老冰:

不,我认为勤能补拙。首先做事是为了实现目标,优的人更容易实现,而拙的人较难实现。但是拙的人可以通过勤来靠近甚至实现。所以:勤能补拙,这四个字一点儿也没毛病。咱不激动,你能说说我这个逻辑不对在哪儿吗?

5

匿名:

好,那咱就捋一捋
什么叫补拙?把拙弥补上,叫什么了?叫不拙,所以勤能补拙的意思是勤能使人聪明。
你自己说的,拙的人靠勤来实现。人家一小时的活你勤两天,那不还是拙吗?拙并没有补上。
你所说的实现目标,那叫补拙吗?那叫补事,那叫勤能补事,而且是普通事,高级一点的事,你无论如何勤都补不上事。
勤能补拙,如果扩展开来说道说道,毛病更是多

6

微硬老冰:

你自己都把自己绕进去了,两天实现了人家俩小时做到的事情,不正好说明了能补拙?如果他不靠勤,每天跟聪明人一样,干俩小时,他得48天才能完成!
再则说只能补小事,对呀,这句话正是说给咱们绝大多数普通人的,只要这句话对99%的人适用,或者说在一定高度下适用,他就是成立的。你所说的“高级一点”的事是指什么?发明相对论的级别?
最后,即使不说成事而说聪不聪明,勤的人看得多经历的多挫折的多读的书多,知识面也会提高,他的聪明排行还是提高了。
聪明人不可怕,可怕的是比你聪明的比你还努力啊!

那行啊,拙你都能补上,那你就补吧
人家一天8小时工作日,你说怎么补?24小时不停还得搭上吃饭时间
怎么可能补
这是量变,质变,你勤一辈子都补不上
学生天赋不同,有的人就是艺术天赋,天鹅湖那叫美,你去用勤补吧!怎么都是肥鹅扑棱水!
勤能补拙,说严重点,这句话反智!否定天赋和擅长,一切归于勤,把聪明才智平庸化泛滥化,作用就是反智。
29
朕就是酷 发表于 2019-12-04 13:46:25
楼上,顶你。
30
有态度网友0gklxj 发表于 2019-12-04 13:42:06
要不就跟着我干,不跟我干就搞你[困][困]